Практики и кейсы

Юристами компании накоплен значительный опыт в области авиационного страхования.

К делам из этой категории споров относятся:

Кейсы

01
Страховщик

Представление интересов авиакомпании из ОАЭ по иску к российской страховой компании на сумму более 2х млн. долларов по факту попадания судна Boeing 737 в облако вулканического пепла в республике Судан.

Результат

Исковые требования заказчика удовлетворены в полном объеме.

02
Страховщик

Представление интересов страховщика по делу о взыскании в порядке суброгации более 160 млн. рублей к заводу, производящему техническое обслуживание самолета АН-74, потерпевшего крушение во время испытательного полета.

Результат

Исковые требования заказчика удовлетворены в полном объеме.

03
Страховая компания

Представление интересов страховой компании о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 20 млн. рублей с государственного органа по факту крушения вертолета, производившего взрывные работы на реке Енисей.

Результат

Исковые требования страховой компании удовлетворены в полном объеме.

04
Страховая компания

Представление интересов страховой компании в районном суде г. Бишкека (Кыргызстан) по факту гибели пассажиров воздушного судна Боинг на общую сумму более 60 млн. рублей.

Результат

В иске к страховщику отказано в полном объеме.

05
Страховая компания

Представление интересов страховой компании по иску европейской страховой компании к российскому аэропорту и страховщику его ответственности в размере 12 млн. рублей.

Результат

В иске к страховщику отказано в полном объеме.

связаться с нами

Данная категория занимает важную и объемную часть портфеля судебных дел Юридической компании "Benefit Litigation", за годы существования компании для наших клиентов успешно разрешены десятки дел данной категории.

Среди наших дел:

Кейсы

01
Страхователь

Защита интересов страхователя, входящего в крупнейшую агропромышленную группу по иску к страховой компании о взыскании страхового возмещения по факту уничтожения посевов в результате переувлажнения почвы в размере 40 млн. рублей.

Результат

Решением суда требования страхователя удовлетворены в полном объеме.

02
Страховщик

Представление интересов страховщика в двух схожих спорах: с известной агропромышленной компанией и с крупным свиноводческим комплексом по факту гибели животных в результате воздействия атипичной чумы свиней на общую сумму более 540 млн. рублей.

Результат

По решению суда в обоих случаях в исках страхователям было отказано в полном объеме.

03
Страховщик

Представление интересов страховщика по спору с компанией — крупнейшим производителем и импортером рыбы, по факту гибели лосося от миксобактериоза.

Результат

По результатам предпринятых юридических действий и проведения переговоров между сторонами спора было заключено мировое соглашение на взаимовыгодных условиях. Размер требований страхователя был уменьшен с 350 до 125 млн. рублей.

связаться с нами

Споры по договорам имущественного страхования являются самыми распространенными спорами в страховании. Крупные пожары на складах, кражи застрахованного имущества, утрата объекта страхования в результате противоправных действий третьих лиц, убытки в результате стихийных бедствий, вот лишь малая часть из более чем 60 судебных дел, которые были успешно разрешены для наших клиентов.

Среди наших недавних проектов в этой области:

Кейсы

01
Страховая компания

Представление интересов крупной страховой компании по спору с российским банком из первой пятерки о взыскании страхового возмещения в размере более 250 млн. рублей по факту кражи застрахованного имущества.

Результат

Юристы компании доказали отсутствие страхового случая по договору страхования. В иске было отказано в полном объеме.

02
Крупный иностранный поставщик

Защита интересов крупного иностранного поставщика по спору с российской страховой компанией о взыскании убытков, причиненных пожаром на складе в г. Санкт-Петербург.

Результат

По результатам проведенной юридической работы страхователем по решению суда взыскана вся страховая сумма в размере более 130 млн. рублей и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

03
Страховая компания

Представление интересов страховой компании в деле о повреждении пожаром имущества страхователя в Ставропольском крае на общую сумму более 60 млн. рублей.

Результат

В результате действий юристов Компании, договор страхования был признан недействительным по причине сообщения заведомо ложных сведений. В иске страхователю было отказано в полном объеме.

04
Индивидуальный предприниматель

Защита интересов индивидуального предпринимателя по спору с российской страховой компанией о взыскании убытков в размере 175 млн. рублей в результате пожара на складе в г. Норильск.

Результат

По результатам проведенной юридической работы в суде первой инстанции было заключено мировое соглашение на общую сумму 170 млн. рублей.

связаться с нами

Страхование убытков бизнеса от перерывов (простоя) в производстве защищает предприятие от финансовых потерь и является важной частью страхования предпринимательских рисков. При этом убыток в результате BI должен быть следствием тех страховых рисков, которые покрыты по имущественному договору страхования.

В настоящий момент BI становится все более актуальным и привлекает внимание крупных предприятий во избежание любых неожиданностей и банкротства.

Убытки от BI во многом зависят от деятельности предприятия, и страхователи нередко сталкиваются с невозможностью взыскания и сложностью доказывания в суде утраты прибыли.

связаться с нами

В настоящее время страхование ответственности директоров набирает обороты, в связи с чем и споры по данному виду страхования становятся достаточно распространенными.

Под названием D&O (Directors and Officers Liability Insurance) понимается страхование ответственности органов управления компании перед владельцами, акционерами и третьими лицами на случай предъявления требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ошибочных управленческих решений и действий или нарушения служебных обязанностей.

Урегулирование страховых случаев и выплаты по D&O могут длиться годами и зачастую связаны с долгими судебными разбирательствами, поскольку в настоящее время основной проблемой является отсутствие в законодательстве РФ упоминания о страховании D&O. Поэтому на практике суды трактуют такие договоры на свое усмотрение.

Несмотря на все сложности, кейсы, находившееся в производстве "Benefit Litigation" по D&O закончились досудебным урегулированием спора, что позволило в значительной мере сэкономить время и нервы клиентов (руководителей компаний).

связаться с нами

Данная категория также занимает важную и объемную часть портфеля судебных дел юридической компании "Benefit Litigation".

За годы существования компании для наших клиентов успешно разрешены десятки дел данной категории, например:

Кейсы

01
Страховщик

Представление интересов страховщика по иску, рассматриваемому в Арбитражном суде Приморского края о взыскании страхового возмещения в размере 25 млн. рублей по договору КАСКО водного судна в результате поломки вала.

Результат

Команде "Benefit Litigation" удалось доказать грубую неосторожность самого страхователя. В иске было отказано в полном объеме.

02
Страховщик

Представление интересов страховщика в Арбитражном суде г. Москвы по вопросу признания и приведения в исполнения решения Стамбульского коммерческого суда в размере 2,2 млн. долларов США по договору КАСКО водного суда.

Результат

В признании и приведении решения отказано.

03
Страховщик

Представление интересов страховщика в Арбитражном суде г. Москвы по иску государственного органа о взыскании страхового возмещения по факту утраты подводного необитаемого аппарата в размере 88 млн. рублей. В результате действий сотрудников Компании удалось доказать грубую неосторожность самого страхователя.

Результат

В иске было отказано в полном объеме.

связаться с нами

Споры по этому виду страхования достаточно распространены, благодаря, в том числе, введению обязательного страхования некоторых видов деятельности и объектов.

В активе юристов компании большое количество дел по защите интересов клиентов по данному виду страхования.

Кейсы

01
Страховщик

Судебный спор по иску крупнейшего банка к оценщику и страховщику его ответственности в размере более 40 млн. рублей.

Результат

Благодаря эффективной судебной стратегии нашей команды суд отказал в иске в полном объеме.

02
Страховщик

Судебный спор по иску государственного органа к страховщику ответственности исполнителя по государственному контракту в размере более 30 млн. рублей.

Результат

Юристы компании, выступая на стороне страховщика, доказали отсутствие факта нарушения государственного контракта. В иске было отказано в полном объеме.

Отдельным видом страхования ответственности, требующей большой правовой работы при урегулировании — является страхование ответственности арбитражных управляющих. Юридическая компания "Benefit Litigation", имея в своем штате юристов, обладающих расширенными компетенциями по ведению дел о банкротстве, накопила значительный успешный опыт представления интересов страховщиков по подобному роду страховых дел.

связаться с нами

Юристами компании "Benefit Lititgation" накоплен значительный успешный опыт урегулирования споров по страхованию грузов, как на стороне страховщиков, так и страхователей.

Среди наших недавних проектов в этой области:

Кейсы

01
Страховщик

Представление интересов страховщика по иску о взыскании страхового возмещения в размере 170 млн. рублей, по факту уничтожения груза (химикаты) пожаром.

Результат

По результатам рассмотрения дела было вынесено решение об отказе страхователю в иске в полном объеме и признании договора страхования недействительным на основании сообщения заведомо ложных сведений.

02
Собственник груза

Защита интересов собственника груза (запасные части) по факту утраты груза в результате пожара по спору с европейской страховой компанией. Сумма иска составляла 46 млн. рублей, дело рассматривалось в Третейском суде при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации.

Результат

Благодаря слаженным действиям нашей команды исковые требования страхователя были удовлетворены в полном объеме, а позже в заявлении об оспаривании решения Третейского суда в Арбитражном суде г. Москвы страховщику было отказано.

связаться с нами





Юристы компании успешно обжаловали предписания ФАС РФ, выданные страховщикам и общественным объединениям страховщиков в административном и судебном порядке.

связаться с нами